盜竊罪從犯的處罰問題,一直以來備受爭議。根據(jù)法律規(guī)定,如果盜竊罪犯罪者屬于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。從犯是主犯的對(duì)稱,指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子,起輔助作用,指為犯罪的實(shí)施創(chuàng)造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。因此,如果從犯在盜竊罪中起次要或輔助作用,可以獲得從輕、減輕處罰或者免除處罰的機(jī)會(huì)。
盜竊罪犯罪者如果屬于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。從犯是主犯的對(duì)稱,共犯種類之一。指共同犯罪中起次要或輔助作用的分子。起輔助作用,指為犯罪的實(shí)施創(chuàng)造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。
從 犯 在 盜 竊 罪 中 的 法 律 地 位
從犯在盜竊罪中的法律地位是值得探討的一個(gè)問題。首先,從犯是指在共同犯罪中,除主犯外,從犯也起主要作用的人。在盜竊罪中,從犯與主犯在法律地位上存在明顯的區(qū)別。主犯通常是組織、策劃、實(shí)施盜竊行為的人,而從犯則是在主犯的指導(dǎo)下,按照主犯的安排完成盜竊行為的人。
從犯在盜竊罪中的法律地位主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1. 從犯與主犯在法律地位上存在區(qū)別。從犯通常是主犯的從屬,沒有主犯的指揮、安排,從犯無法單獨(dú)實(shí)施盜竊行為。
2. 從犯在共同犯罪中起次要作用。從犯與主犯在共同犯罪中,主犯通常處于核心地位,從犯則處于次要地位。從犯的作用是為主犯提供幫助,共同完成犯罪行為。
3. 從犯與主犯在法律后果上存在區(qū)別。從犯在共同犯罪中所犯的罪行為,是從犯的實(shí)行行為,對(duì)從犯的處罰通常以從犯為主。從犯在共同犯罪中所起的作用,從犯與主犯在法律后果上存在區(qū)別。
從犯在盜竊罪中的法律地位是一個(gè)值得探討的問題。從犯在共同犯罪中起著次要的作用,其法律地位相對(duì)較低。然而,從犯在盜竊罪中的作用是不可忽視的,其協(xié)助主犯完成犯罪行為,在共同犯罪中具有一定的地位。
盜竊罪中,從犯是指在共同犯罪中起次要或輔助作用的分子,通常指為犯罪的實(shí)施創(chuàng)造有利條件,如提出建議、提供工具、排除障礙等。從犯的法律地位是值得探討的一個(gè)問題。首先,從犯是指在共同犯罪中,除主犯外,從犯也起主要作用的人。其次,從犯在共同犯罪中起次要作用,其處罰通常以從犯為主。最后,從犯在盜竊罪中的作用是不可忽視的,其協(xié)助主犯完成犯罪行為,在共同犯罪中具有一定的地位。
《中華人民共和國刑法》
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。
對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
-
虛擬財(cái)產(chǎn)盜竊罪的定罪問題研究
309人看過
-
業(yè)務(wù)過失犯罪處罰問題研究
468人看過
-
牽連犯的處罰問題研究
320人看過
-
盜竊國家機(jī)關(guān)印章罪的量刑問題研究
162人看過
-
毒品罪犯年齡問題研究
410人看過
-
知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪問題研究
410人看過
從犯是指在共同犯罪中起次要或者輔助作用的人。根據(jù)我國法律規(guī)定,按照是否直接參與犯罪,從犯可以分為以下兩種情況: 1、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子。 2、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子,即幫助犯。... 更多>
-
盜竊罪數(shù)額問題研究究竟是如何的呢?上海在線咨詢 2022-08-08最高法、最高檢、公安部《關(guān)于盜竊罪數(shù)額認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)問題的規(guī)定》如下: 一、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額較大”,以五百元至二千元為起點(diǎn)。 二、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額巨大”,以五千元至二萬元為起點(diǎn)。 三、個(gè)人盜竊公私財(cái)物“數(shù)額特別巨大”,以三萬元至十萬元為起點(diǎn)。 各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院、公安廳(局),可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r,并考慮社會(huì)治安狀況,在上述數(shù)額幅度內(nèi),共同研究確定本地區(qū)執(zhí)行的
-
什么是盜竊犯罪對(duì)象研究青海在線咨詢 2022-12-12數(shù)額較大或者多次盜竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金。
-
盜竊罪從犯如何處罰怎么處罰盜竊罪從犯陜西在線咨詢 2023-06-16盜竊罪從犯的處罰:數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金,但是應(yīng)當(dāng)在此基礎(chǔ)上從輕、減輕處罰或者免除處罰。因?yàn)閷?duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
-
職務(wù)犯罪問題研究二有哪些安徽在線咨詢 2023-04-07我國司法人員職務(wù)犯罪數(shù)量出現(xiàn)明顯增長趨勢(shì)。一系列法官職務(wù)犯罪案件對(duì)司法公正和司法權(quán)威造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,這些案件在社會(huì)環(huán)境、職業(yè)身份、構(gòu)成罪名等方面表現(xiàn)出驚人的規(guī)律性。司法人員職務(wù)犯罪是我國社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的一種客觀現(xiàn)象。導(dǎo)致司法人員職務(wù)犯罪的影響因素呈現(xiàn)多元化趨勢(shì),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐利特性對(duì)司法人員脆弱的法律信仰和職業(yè)倫理形成嚴(yán)重沖擊,司法權(quán)運(yùn)行受制于其他權(quán)力因素導(dǎo)致司法權(quán)行政化、形式化的趨勢(shì)越來越嚴(yán)
-
罪犯減刑假釋問題研究罪犯減刑假釋問題有哪些湖南在線咨詢 2022-07-29從刑法、司法解釋、行政規(guī)章的規(guī)定以及實(shí)際運(yùn)作來看,罪犯減刑假釋問題研究存在以下問題: (一)刑法中“確有悔改表現(xiàn)”的減刑條件規(guī)定操作性不強(qiáng)。我國現(xiàn)行減刑制度規(guī)定的減刑實(shí)質(zhì)條件是“確有悔改表現(xiàn)”、立功或者重大立功。其中,立功和重大立功法律規(guī)定明確,比較容易把握。而適用最廣泛的條件“確有悔改表現(xiàn)”則存在不易把握的弊病。最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》對(duì)“確有悔改表現(xiàn)”進(jìn)